崔氏指数 l 金正恩的“和平之旅”击了几只鸟？

从惯坏了的宠儿到被抛离的弃儿，朝鲜的安全感几起几落。

记得数年前，曾经就朝鲜核试验写过一个小文，就朝鲜为什么核试验。我一向不是很关注新闻，也没什么意识形态所谓的立场分明。就是就一个这样历史背景的国家，做了一个假设：无论是谁统治了这个国家，都会共同面临一个问题或历史境遇：从惯坏了的宠儿，到被抛离的弃儿，这种落差以及新的安全感在哪儿？

2018年4月27日上午9点30分，朝鲜最高领导人金正恩迈过三八军事分界线，与韩国总统文在寅握手。他成为韩战之后第一位跨过三八线的朝鲜最高领导人。

我们知道朝鲜的就是1950年代初的抗美援朝。至于这场战役的前因后果，有些或是悬案，但那时的朝鲜，被中苏两个社会主义国家罩着，朝鲜明知道自己是苏联和中国相互牵扯的棋子，但金日成硬是将棋子做成了香饽饽，在两个“主子”间左右逢源，占尽便宜。

这种局面一次持续到1991年12月25日，前苏联一夜间不复存在。尽管之后独联体及俄罗斯替代，但毕竟已与不可同日而语。面对隔线被美国驻军的韩国，朝鲜这种弃儿心理大概只有自己才能体会，以前觉得自己举足轻重，刹那间没人管顾。而距此不到一年的1992年8月24日，中国与韩国建立外交关系，更是使得这种弃儿心理加重。

尽管中国如何强化这种兄弟加战友情谊，但其实在中苏并存时期，朝鲜依赖苏联的程度要远远大于中国，也因为有苏联撑腰，朝鲜在中国才会撒娇，即使中苏关系恶劣，仍然不妨碍这种牵扯。所以，朝鲜并不是从根本上那么信任中国，特别是1980年代中国采取改革开放政策，与传统意义上的社会主义道路渐行渐远，更是让朝鲜充满疑虑，这个阶段朝鲜对中国是迫不得已的倚重。

朝鲜开始核试验，其实是中朝关系隔阂加深的开始，因为朝鲜知道自己的安全只能靠自己，而中国的态度已经不再重要（或者历史上也从来没有重要到那种举足轻重的地步）。朝鲜要想获得安全感，就只能自己独立面对世界，这种状态一直延续到金正恩阶段。

朝鲜通过制造不安全事端，一是向中国变相撒娇式示威，二是谋取与美国的对话，而朝鲜与韩国之间从来都不是问题。朝鲜在中国与美国之间谋取有利于自己的国际关系空间，相互猜忌，谁也不相信谁。朝鲜并不真的想轰炸韩国，其实这点相关方谁都清楚，有时候，国际关系也就像小孩子过家家，明知道是假的，但也要当真的玩儿，但也难免玩儿着玩儿着擦枪走火。

随着中国的全球战略变被动为主动，朝鲜面临着形势愈发严峻，首先是韩国后面的美国，美国不会贸然招惹中国，但可以拿自己这个小国说事儿，如果不主动出击，保不齐会受到美中关系的牵连。于是，金正恩开始行动了：主要对象是美国，但第一个安抚的是中国，这一招既不按照美国的牌理，也不会给中国多少实质性的期待。

金正恩的中国之行，回国后的重要举措，就是也要“改革开放”了。因为他看明白了，改革开放并不会对自己的绝对统治带来本质的危险、至少暂时不会。而且，如中国一样，改革开放一定要在自身控制的范围内。得到这些“真经”，下一步就是改善朝鲜与韩国也就是南韩北韩之间的关系。

金正恩的“和平之旅”正式开启！同一个民族、同一种语言，假如两家不是因为历史上被大国裹挟，迫不得已到现在，可能早就哥儿俩好了。金正恩与韩国总统文在寅的接触和探底，确定了平等对等地位，两家除了政体不议之外，别的都好商量。

延续了半个多世纪的安全感担忧，到此时金正恩要解封了：

：宣布结束敌对关系，为历史划了个句话，因为从理论上，上个世纪五十年代初中朝美韩之间的战争，只是停战而没有胜败之分，美国也因此有了在韩国驻军的理由，而美国如果真想打朝鲜，可以随时发起战争，停战没有时间长短，只是告诉战争并没有结束。

：很显然，朝鲜与韩国如此进行了很深入的沟通并双方达成了共识，因为韩国对美国长期驻军并不是心甘情愿。金正恩以和平换主动，某种意义上等于将了美国一“军”：既然我们自己家里都不打架了，你在韩的驻军或萨德什么的，还赖在这儿干嘛？

：至于中国，也就是意思是朝美韩的事儿，你最后就别插手，一旦话不对付，陈年往事又难免搞出什么事来。

：金正恩的“和平之旅”到底最终能否成功或者打折扣，关键取决于与美国的交锋，美国愿不愿意从半岛撤军？不撤军意味着朝鲜的安全会受到威胁，所以朝鲜没有放弃核试验的理由；美国一要承认韩国与朝鲜的和平事实，二要不给朝鲜再行核试验留借口，就只能撤驻韩美军：主动权被金正恩掌握在手里。这个八零后，是继续流氓还是君子，就看美国你怎么做了。

崔氏指数信息技术研究院Mr. Cui Index Information Technology Research Institute (CITRI或CCVI)，是由“崔氏量子指数理论”创立者及实验模型应用发明人崔新生领衔之信息数据量化、战略咨询、IT技术应用研发机构。代表性指数产品包括“CCVI中国价值指数Cui China Value Index”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌以及CVI价值指数Cui Value Index®、IIVA产业投资价值分析师Industry Investment Value Analyst®、创意交易所Cui Creative Exchange®、民生幸福指数®以及三次产业贡献率、三次产业投资比等一系列指数产品应用，并应用于产业与金融价值标准无缝对接、虚拟资产定价以及产业投资规划、创意产品设计等战略咨询和应用方案。目前，“崔氏指数”已涉足“信息量子数链”、“信息量子能赋测序和赋值账户管理”等领域。

研究院专业团队组合为量子指数和数据科学实验室、信息数据标准应用实验室、指数产品运营中心，目前研发指数产品包括政策风险指数、民生幸福指数、能源金融指数、创意交易所指数、产业投资价值分析师指数等二十余种(类)，应用于产业与金融对接、虚拟交易品设计等领域。

CCVI研究院拥有信息数据化、数据指数化能力，核心指数品牌"CVl价值指数”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，在无形资产评估、质量体系认证等范围具有商标专属权，包括“数据微观点"编辑部、"产业投资价值分析师"编辑/课程部等，在产业与金融无缝对接专业应用领域、信息数据标准量化领域均居于前列。

部分实证案例和品牌：

与之延伸的CCVI®中国价值指数，为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，通过产业投资理论（模型）应用，建立产业与金融价值共识标准，实现金融投资与产业投资价值无缝对接。现应用于产业部门、金融机构等领域。

作为交易系统应用技术领域注册商标，为虚拟价值理论（模型）系统应用，通过创意价值标准交易品交易，实现“需求定价”。创意价值标准通过建立“量子指数理论”模型，贯穿从不确定到不确定价值确证交易。与此相对应的还有创意金融坊Creative Finance Space®、创锦赛Creative Championship®系统应用。

与工业革命相辅相成的产业经济学并不适用于中国及新兴国家经济体。产业投资理论作为非理性经济制度理论的旁支，通过产业投资安全、产业投资竞争力、政策风险指数之模型应用，为中国及新兴市场经济体国家，建立基于国家经济安全、公司产业竞争力战略部署、金融市场产业并购指引课程体系。

应用于地区、城镇、社群及公共体系数据指数化标准，为城市规划、技术项目研究、技术研究以及科研项目研究、无形资产评估、质量评估、质量体系认证等领域注册商标。

为CCVI、IIVA等媒体领域成果发布平台系统应用，根据媒体及研究部门需求，进行数据相关研究成果的发布和交流。

如需崔新生更进一步详细学术简历，可通过[e-mail] 或 [e-mail]

【非理性经济制度理论】简述

由崔新生1998年创立。“非理性经济制度理论”以极权原理、家长所有制规律、虚拟理论，构成完整的理论逻辑体系，推演人类非理性及非物理价值引导的行为范式。继1998年《制度简史》、《中国的极限》、《中国政策风险研究报告》后，2016年“非理性经济制度理论”延伸至更广阔深邃的思想空间，《量子指数理论——人类如何重启未来》横贯量子力学、禅境、非理性经济行为历程，为生命及人类世界与宇宙关系提出全新建构：物理思维与量子指数思维，人类由“一切以物质进行确定性（理性）假设，然后进行物理推演和价值判断”转变为“一切以物象符号进行不确定假设，然后以物象符号进行不确定（非理性）及其虚拟价值判断”。